in

Fauci a Rand Paul: 'No sabes de lo que estás hablando'

fauci-a-rand-paul:-'no-sabes-de-lo-que-estas-hablando'

Dr. Anthony Fauci regresó al Capitolio esta mañana, compareciendo ante el Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP), lo que significaba algo inevitable: el senador Rand Paul (republicano por Kentucky) buscaría una pelea que inevitablemente

Justo en el momento justo, eso es lo que pasó .

Paul interrogó a Fauci sobre un estudio financiado por los NIH que, según él, califica como investigación de ganancia de función, el proceso de alteración de un patógeno para hacerlo más transmisible a fin de predecir mejor enfermedades emergentes. Fauci negó previamente en un testimonio anterior del Senado que los NIH hayan financiado directamente la investigación en un laboratorio en Wuhan, China, que ha sido objeto de un intenso escrutinio como una posible fuente del virus.

El republicano de Kentucky, cuya experiencia como oftalmólogo lo lleva a reclamar experiencia en asuntos científicos, finalmente sugirió que Fauci mintió bajo juramento. . Los comentarios no fueron bien recibidos.

Fauci, quien supervisa varios programas de investigación de los NIH como director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, respondió: «No he mentido ante el Congreso … Si alguien está mintiendo aquí senador, es usted. «

Fauci agregó que el estudio al que se refería Paul no constituye una investigación de ganancia de función. «Sen. Paul, usted no sabe de lo que está hablando, francamente, y me gustaría decirlo oficialmente»,

explicó el inmunólogo . Para enfatizar, repitió: «No sabes de lo que estás hablando».

Si esto te suena familiar, es porque la ida y vuelta de esta mañana fue la última de una serie. Volviendo a nuestra cobertura anterior , Rand Paul sigue haciendo esto, aparentemente bajo la impresión de que los ejercicios sin sentido tienen algún valor. .

Ronda 1: En mayo 2020 , Paul le dio una conferencia a Fauci sobre «la gente del otro lado que dice que no va a haber un aumento» en los casos de coronavirus, así que «nosotros puede abrir la economía de forma segura «. Pronto siguió el segundo de múltiples picos de infección.

Ronda 2: En junio 2021 , Paul se quejó de que las evaluaciones de salud pública de Fauci eran decepcionantes – «Todo lo que escucho es, ‘No podemos hacer esto’, ‘No podemos hacer aquello’ «, y la crisis se aliviaría con una retórica más optimista. «Solo necesitamos más optimismo», declaró el republicano.

Ronda 3: En septiembre 2021 , en un tenso ida y vuelta, Paul trató de convencer a Fauci de que New York ya había alcanzado la inmunidad colectiva, lo que era increíblemente tonto, incluso para él.

Ronda 4: En marzo 1206041 , el senador se quejó amargamente de que los expertos en salud pública recomendaran mascarilla -usando, incluso para aquellos que ya han sido infectados, llamándolo «teatro». Fauci respondió ofreciendo una lección sobre variantes y evidencia.

Ronda 5: En mayo 1206041 , después de que Paul promocionara una teoría publicada en Fox News la noche anterior , Fauci explicó que los NIH no fueron cómplices en la financiación de la investigación de ganancia de función en Wuhan.

La sexta ronda fue esta mañana.

El problema general parece ser relativamente sencillo: el exoftalmólogo parece creer genuinamente que tiene conocimientos únicos y valiosos, lo que lo libera para rechazar las evaluaciones de expertos reales. .

Fue hace aproximadamente un año cuando Rand Paul dijo a los periodistas que los esfuerzos de mitigación de COVID en Nueva York no eran especialmente eficaz para salvar vidas: «Creo que Nueva York habría perdido aproximadamente la misma cantidad de personas, hicieran algo o no», dijo, antes de argumentar que la crisis ha sido «relativamente benigna». fuera de «Nueva Inglaterra». (El senador tampoco es bueno en geografía.)

En los meses siguientes, el virus se cobró la vida de cientos de miles de estadounidenses. ¿Es de extrañar que Anthony Fauci parezca exasperado con Rand Paul?

¿Que opinas?

Written by Bienvenido Feliz

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *