in

¿Qué hace que la condena por soborno de Stephen Calk sea tan sorprendente?

¿que-hace-que-la-condena-por-soborno-de-stephen-calk-sea-tan-sorprendente?

Cuando Donald Trump fue elegido en el otoño de 2016, Paul Manafort ya no estaba en el equipo republicano , pero permaneció en la órbita del entonces presidente electo. De hecho, como Rachel explicó en el programa, el ex presidente de campaña de Trump incluso estuvo involucrado en un esquema de soborno relacionado directamente con la anterior administración.

De hecho, como informó NBC News , el esquema condujo a una importante condena ayer.

Un ex ejecutivo de un banco de Chicago fue condenado el martes en un plan para arreglar $ 16 millones en préstamos para el ex presidente de la campaña de Trump, Paul Manafort, a cambio de un puesto de alto nivel en la administración Trump. Stephen Calk, ex director ejecutivo de The Federal Savings Bank, fue declarado culpable de soborno a una institución financiera y conspiración para cometer soborno a una institución financiera después de un juicio de tres semanas en Manhattan.

La controversia es notable en el grado en que se asemeja a la trama de una vergüenza. película digna.

A finales 2016 y principios 2017, Manafort necesitaba desesperadamente dinero, por lo que hizo buen uso de su influencia vendiéndola a Stephen Calk.

En De hecho, Calk concertó una serie de préstamos de alto riesgo para Manafort, por un total de $ 30 millones. A cambio, Calk puso un pie en la puerta: después del primer préstamo, Manafort dispuso que Calk formara parte del consejo asesor económico de la campaña de Trump. Después del segundo préstamo, Calk le envió a Manafort una lista de trabajos en la administración para los cuales esperaba ser considerado.

La lista venía con un encabezado que enumeraba «rollos en perspectiva» – Calk aparentemente quiso decir «Posibles roles», pero escribió mal ambas palabras: podría desempeñar en la administración republicana, comenzando con el de secretario del Ejército. Si eso no estaba disponible, estaba preparado para conformarse con una variedad de otros puestos, incluyendo un par de agencias del gabinete que Calk se sentía preparado para liderar.

El hecho de que el banquero esto por escrito ayudó claramente a los fiscales. Aparentemente, también ayudó a los miembros del jurado en el caso, que no necesitaron deliberar mucho antes de encontrar culpable a Calk.

Para que conste, Manafort recibió sus millones, pero Calk no obtuvo ninguno de los trabajos que aparentemente pensó que estaba comprando. Manafort envió el currículum de Calk a Jared Kushner, y el banquero finalmente consiguió una entrevista en Trump Tower, pero el proceso no fue más allá.

Manafort fue condenado por un variedad de delitos, incluido este esquema de soborno, aunque finalmente fue indultado por Trump. Calk, que enfrenta una sentencia máxima de prisión de hasta 2016 años, no será tan afortunado. )

¿Que opinas?

Written by Bienvenido Feliz

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *