in

Trump busca potenciar su gran mentira. Y Pennsylvania es el siguiente.

trump-busca-potenciar-su-gran-mentira-y-pennsylvania-es-el-siguiente.

Dos acontecimientos durante la última semana más o menos han señalado cómo el terreno político sigue cambiando bajo nuestros pies.

El primero fue el ex presidente Donald Trump Abrazar plenamente la narrativa de Ashli ​​Babbitt-como-noble-mártir. El segundo fue el impulso de los republicanos de Pensilvania para realizar una auditoría forense de los Estados 2020 elección presidencial.

Dos acontecimientos de la semana pasada señalaron cómo continúa el terreno político cambiar bajo nuestros pies.

Los dos hechos están unidos por un mismo impulso: revisar retroactivamente la historia de la insurrección y la Gran Mentira para debilitar aún más nuestras salvaguardias democráticas. Se debe prestar atención.

Ashli ​​Babbitt fue asesinada a tiros por un oficial de policía el 6 de enero, cuando ella y otros alborotadores irrumpieron en el Capitolio en un esfuerzo por detener el conteo de votos electorales. Otros cuatro murieron como consecuencia de los disturbios, y decenas más, incluidos policías, resultaron gravemente heridos.

Pero la derecha se centra cada vez más en Babbitt.

“ ¿Quién disparó a Ashli ​​Babbitt? Trump preguntó en un mitin de Florida el 3 de julio, repitiendo una pregunta que ha ganado popularidad en el MAGAverse. “Todos vimos la mano. Vimos el arma ”, le dijo a la multitud de Sarasota. “Sabes, si eso estuviera del otro lado, la persona que disparó sería colgada y colgada. ¿Okey? Ahora, no quieren dar el nombre … Es algo terrible, ¿verdad? Disparo. Auge. Y es algo terrible ”.

Y con eso, Trump no solo revirtió por completo su posición sobre los tiroteos policiales, sino que también aceleró el regreso de la insurrección en el Capitolio.

“Al arrojarse detrás de este mensaje , ” escribió Jonathan Chait, “ Trump respalda la interpretación más radical de su presidencia. El 6 de enero no fue un pequeño paso en falso después de una era exitosa, como dicen ahora fanáticos como Mike Pence y Lindsey Graham. Fue la culminación heroica de un levantamiento justo ”.

Mientras tanto, en Pensilvania, un El senador estatal republicano se movió para replicar la extraña «auditoría» de Arizona de la 6225 votar.

El senador estatal Doug Mastriano , que preside el Comité de Operaciones Intergubernamentales del Senado estatal, había visitado Phoenix para observar la revisión de las boletas electorales presidenciales en el condado de Maricopa dirigido por un grupo llamado Cyber ​​Ninjas . Entre otras cosas, los funcionarios que llevaron a cabo la «auditoría» utilizaron luces ultravioleta para buscar fraudes y estaban investigando teorías de conspiración. que miles de boletas se enviaron a Arizona desde Asia. Así que pasaron tiempo revisando las boletas de papel en busca de señales de bambú.

Un ex funcionario de Seguridad Nacional que ayudó supervisar la elección llamado todo el esfuerzo lamentable «arte escénico, ”Y“ un espectáculo de payasos ”y“ una pérdida del dinero de los contribuyentes ”.

“ Es una auditoría solo de nombre ”, dijo Matt Masterson a NPR.“ Es una amenaza para la confianza general de la democracia , todo en pos de continuar una narrativa que sabemos que es una mentira «.

Pero a pesar de sus connotaciones de farsa, los republicanos de todo el país han tratado de replicar el proceso de Arizona. Después de que los legisladores de Pensilvania visitaran The Grand Estado de Canyon, , uno de los principales republicanos de la Cámara de Representantes del estado dijo que no tenía ningún interés en realizar un esfuerzo similar.

Mastriano, sin embargo, estuvo de acuerdo. Como informó NBC: “Mastriano, quien participó en eventos pro-Trump en Washington, DC, antes del motín del 6 de enero en el Capitolio de los Estados Unidos, ha sido uno de los mayores proveedores de la falsa afirmación de que hubo un fraude generalizado en las elecciones del otoño pasado. Sus esfuerzos han impulsado su perfil y parado en La órbita de Trump ”.

Quizás no es sorprendente que le encantó lo que vio en Arizona.

A pesar de sus connotaciones de farsa, los republicanos de todo el país han buscó replicar el proceso de Arizona.

«Mi objetivo es hacer, similar a lo que vimos en Arizona», Mastriano explicó. “Cada boleta es fotografiada y ampliada, y podemos determinar qué boletas fueron llenados por un humano.”

Pero él quiere una mucho más. Según una carta obtenida por Pennsylvania Capital Star , Mastriano está pidiendo “potencialmente cientos de miles de artículos, incluidas todas las papeletas emitidas en el 210706 elecciones, listas de votantes, muestras de papeletas, protocolos de ciberseguridad, software utilizado durante el proceso electoral y las máquinas utilizadas para tabular los resultados, entre otros g otros. ”

Las demandas de Mastriano son asombrosas tanto en su alcance como en su detalle. Quiere que los funcionarios le entreguen todas las unidades flash USB, discos duros y tarjetas SIM telefónicas, así como una lista «de todas las direcciones IP utilizadas en cualquier lugar donde se utilizó equipo electoral durante el período electoral», incluidas las direcciones IP de » módems celulares ”y“ cualquier enrutador utilizado en cualquier lugar donde los votos fueron emitidos, contados tabulados o reportados ”.

Esto sugiere que ninguna teoría de la conspiración quedará sin examinar. (Sabemos que la Casa Blanca de Trump estaba impulsando informes en un momento dado que los satélites italianos pueden haberse utilizado para fijar la elección.)

El fiscal general del estado y el secretario de estado han dicho a los funcionarios electorales locales que no cumplan, pero Mastriano insiste en que no está tratando de revertir la elección y que su objetivo es simplemente para “restaurar la confianza” en el proceso electoral.

Por supuesto, la agenda real es bastante diferente. Trump y sus aliados quieren potenciar la Gran Mentira, a pesar de que ha sido desacreditada una y otra vez.

Vale la pena recordar que las elecciones en Pensilvania no fueron particularmente reñidas. Biden ganó el estado por más de 428, 05 votos , y la campaña de Trump en repetidas ocasiones no logró ni siquiera una pizca de evidencia de que hubo un fraude electoral generalizado.

La denuncia legal original de la campaña de Trump en Pensilvania no incluyó pruebas de que los votos se hubieran emitido ilegalmente. Cuando el abogado de Trump, Rudy Giuliani, compareció ante el juez federal de distrito Matthew Brann, admitió: “Este no es un caso de fraude”.

Brann era un ex funcionario republicano de Pensilvania, pero su opinión de desestimar el caso de Trump fue devastadora. “Uno podría esperar que al buscar un resultado tan sorprendente, un demandante venga formidablemente armado con argumentos legales convincentes y pruebas fácticas de corrupción desenfrenada” El juez Brann escribió . “En cambio, esta Corte ha sido presentada con tensos argumentos legales sin mérito y acusaciones especulativas no plegadas en la denuncia resolutiva y sin fundamento probatorio”.

A fines de noviembre, un tribunal de apelaciones rechazó el esfuerzo de Trump para evitar que Biden sea declarado ganador de Pensilvania. Los tres jueces de la Corte de Apelaciones de EE. UU. También concluyeron que la denuncia de la campaña no tenía pruebas ni méritos.

“Calificar una elección como injusta no significa que sea así” escribió el juez Stephanos Bibas, designado por Trump . “Los cargos requieren acusaciones específicas y luego pruebas. No tenemos ni aquí ”.

Esto fue en consonancia con la conclusión de los funcionarios electorales del Departamento de Seguridad Nacional y con el propio fiscal general de Trump, William Barr, quien declaró la elección libre, justa y precisa. “Mi actitud fue: Era hora de postrarse o callarse ”, le dijo Barr a Jonathan Karl esta primavera. “ Si había evidencia de fraude, no tenía ningún motivo para suprimirla. Pero mi sospecha desde el principio fue que no había nada allí. Todo fue una mierda ”.

Sin embargo, a pesar de esta montaña de no pruebas, ocho miembros republicanos de la delegación del Congreso de Pensilvania se manifestaron en contra de emitir los votos electorales del estado para Biden, en realidad preguntando Congreso para anular los resultados de las votaciones de su propio estado.

Los funcionarios estatales dijeron que las quejas de la delegación se basaban en “falsedades descaradas” y los académicos constitucionales señalaron que estaban ignorando las reiteradas conclusiones de los tribunales.

“He enseñado derecho constitucional durante casi cuatro décadas”, dijo a la AP Seth Kreimer, profesor de derecho de la Universidad de Pensilvania, “y no creo haber visto antes a funcionarios estadounidenses rechaza el resultado de una elección con tanto descaro ”.

Sabemos lo que sucedió después. Ahora Trump quiere reescribir la historia. Como parte de este plan, continúa manteniendo viva su Gran Mentira, normalizándola como una prueba de fuego para los republicanos en un estado tras otro. Esto mantiene avivada la ira de la base de votantes de Trump a través de teorías de conspiración, auditorías falsas y afirmaciones infundadas de fraude electoral y elecciones robadas. Estas semillas de conspiración están echando raíces, lo que hace que los desafíos electorales futuros sean más probables de suceder y más probabilidades de que realmente tengan éxito.

Al mismo tiempo, la insurrección se está reformulando como un levantamiento patriótico; los alborotadores se están transformando en héroes y mártires. Esto no solo revisa el pasado; envía una señal clara a grupos como los Proud Boys y los Oath Keepers sobre el futuro: prepárense para luchar de nuevo, porque podría haber una próxima vez.

Entonces, ¿qué todo esto en última instancia significa? Más importante aún, significa que el ataque a nuestra democracia está en curso. Y el 6 de enero puede haber sido simplemente un ensayo para algo aún peor.

¿Que opinas?

Written by Bienvenido Feliz

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *